匹配查找词的要害部分高亮突出显示，并且与视频的时刻绑定

从用户的需求动身，用户期望查找供给到的价值包括以下几个方面。

榜首，了解用户精准的需求。

渠道的内容可所以大而全的，但查找到的成果或者是排序靠前的成果必须是少而精的，这样才能下降决议计划本钱。

举个比如，双11往后，“李佳琦团队收入250亿元”，在各大社交媒体掀起了一波又一波的评论热潮。看到这个音讯之后，长久重视电商的人，榜首直觉一定是不可能。如果是带货总额，可信度还高些。后来果然被驳斥谣言了。

奇怪的是，巨细媒体都在传播，也在进行下一步的求证，但找不到新闻的源头，乃至很难找到榜首个援引相关人士爆料的媒体是谁。

各个渠道的查找对于“信源”“来源”这样的要害词视而不见，供给的是千篇一律的内容。即便确实没有精准匹配的，带有这个需求的用户，也期望看到渠道上关于这一信息最早的内容，而不是最新的。

这是一切内容渠道的查找都应该提高的当地。

第二，不仅仅是了解文字，文字与其他体裁要能匹配。

文本虽然承载的信息密度大，但买一本菜谱必然没有通过几分钟的短视频来得直观，阅读说明书也没有看视频教程更容易接受。所以，视频查找被认为是大趋势，乃至被评论过是否会替代文本查找。

不过当前的视频查找，还扔不掉文本的拐杖。

这也意味着文本质量差会给成为视频查找的难点。文本质量差，有的是缺失问题，有的是作弊问题，也就是在视频里参加许多不相关的或者蹭热度的标签，给视频查找的精准性带来更大的难度。

所以，视频查找还需要了解视频的内容。了解视频的内容又会涉及到多模态融合、要害帧抽取等技能问题，以及视频查找技能前进所消耗的资源和性价比等等经济问题。

即便了解了视频的内容，用户也有更高的要求，比如说匹配查找词的要害部分高亮突出显示，并且与视频的时刻绑定，方便地跳转到对应的播映方位。这又是另一个层面的难题了。

当前来看，短视频更多的抖音，更受制于此。鉴于各个渠道都在做多模态，视频查找的难点也可能成为其他渠道的问题。

四、结语

牛顿提出“为什么苹果总是掉在地上”的问题，从而发现了万有引力；莱特兄弟好奇鸟为什么能飞，发明晰飞机……

先有问题，而后才有探究和发现。对事物保有好奇心、提出问题，是个人前进的方式，也是社会前进的动力。

查找，既是提出问题，得到答案，也是发现新问题的过程。毫无疑问，查找是提高全社会运转效率极为重要的东西，查找的价值还有待深挖。

但事物的开展总是曲折的，查找的前进也不只是技能方面的突破，还关乎着内容生产方式、内容生态布局、排序的逻辑等等方面。

何时能够实现“输入便捷、成果精准、反应迅速”的查找，压力和动力天然来自于有内容、有用户、有技能的大厂。